商標(biāo)注冊優(yōu)先權(quán)探討
- 聯(lián)系我們
-
- 在線咨詢»
- 電話» 0411-83620136/0137
- 手機(jī)» 135 0411 9815
- 郵箱» [email protected]
- 銘旺地理位置»
- 在線咨詢»
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第九條和《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱《巴黎公約》)第四條的規(guī)定，保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟內(nèi)任何人或其權(quán)利繼承人，已經(jīng)在某一巴黎公約成員國正式提出商標(biāo)注冊申請的，在第一次申請后6個月內(nèi)在中國就同一商標(biāo)在相同商品上提出商標(biāo)注冊申請，可以享有優(yōu)先權(quán)。在具體的工作實(shí)踐中，部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理的申請件要求優(yōu)先權(quán)時，存在著各種各樣的問題，現(xiàn)就以下幾方面作一分析：
一、享有優(yōu)先權(quán)的主體資格
《巴黎公約》第四條(一)1規(guī)定，任何人或其權(quán)利繼承人，已經(jīng)在本聯(lián)盟某一國家正式提出商標(biāo)注冊申請的，在6個月內(nèi)，在其他國家就同一商標(biāo)在相同商品上提出的申請享有優(yōu)先權(quán)。這里的“任何人或其權(quán)利繼承人”系指巴黎公約成員國國民或成員國某一國領(lǐng)土內(nèi)有住所或有真實(shí)有效的工商營業(yè)所的非本聯(lián)盟國家的國民(即享受國民待遇的非聯(lián)盟國家國民)。
另據(jù)《商標(biāo)法》第九條的規(guī)定，外國人或外國企業(yè)在中國申請商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國和我國簽訂的協(xié)議或共同參加的國際條約辦理，或者按對等原則辦理。就是說，不能享受巴黎公約成員國國民待遇的申請人以及一些國際區(qū)域性組織，其所屬國或組織同我國簽有互惠協(xié)議，或者按對等原則享有優(yōu)先權(quán)。如某涉外商標(biāo)事務(wù)所代理愛爾蘭比奧蒂維斯?fàn)栍邢薰尽癇IODIVUSIO”商標(biāo)注冊要求優(yōu)先權(quán)一案，申請件遞交商標(biāo)局以后，我們以初次申請地歐共體不是巴黎公約成員國為由拒絕給予優(yōu)先權(quán)，后申請人委托代理人就此事提出不同意見，經(jīng)多次協(xié)商，商標(biāo)局認(rèn)為按對等原則申請人可以享有優(yōu)先權(quán)。同樣我國申請人到歐共體辦理商標(biāo)注冊申請時也應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先權(quán)。
盡管我國目前不受理申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓，但按照某巴黎公約成員國的法規(guī)實(shí)施了的商標(biāo)申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓，受讓人也應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先權(quán)，這是符合《巴黎公約》“權(quán)利繼承人”條件的。
二、優(yōu)先權(quán)的有效基礎(chǔ)
作為要求優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的第一次申請，根據(jù)《巴黎公約》第四條的規(guī)定，應(yīng)為“相當(dāng)于正規(guī)國家申請的任何申請”，即足以確立在有關(guān)國家提出申請的日期的申請．而不問該申請以后的結(jié)果，就是說不管該申請后來被放棄、撤回或駁回都不影響其作為優(yōu)先權(quán)的有效基礎(chǔ)。同時也不應(yīng)去考慮此申請是否曾以另一件在先申請為基礎(chǔ)享有過優(yōu)先權(quán)。
三、要求優(yōu)先權(quán)的方法及要求
1985年3月5日國家工商行政管理局公布的《關(guān)于申請商標(biāo)注冊要求優(yōu)先權(quán)的暫行規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)中明確規(guī)定，要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在申請商標(biāo)注冊的同時提交書面聲明，并且提交在巴黎公約其他成員國第一次提出商標(biāo)注冊申請的副本，副本應(yīng)經(jīng)該國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)證明，并應(yīng)注明申請日期和申請?zhí)�。提出要求�?yōu)先權(quán)聲明時，如上述副本和有關(guān)證明文件尚未完備，可在提出商標(biāo)注冊申請3個月內(nèi)提交。未提交書面聲明或者逾期未提交上述副本和有關(guān)文件的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。
(一)書面聲明
書面聲明以填寫申請書上相應(yīng)的項目為準(zhǔn)，即：初次申請國、申請日期、申請?zhí)柕�，填寫�?nèi)容應(yīng)當(dāng)使用中文，不應(yīng)使用國別英文縮寫，對于香港、臺灣地區(qū)應(yīng)使用中國香港、中國臺灣。申請日期應(yīng)以“×年×月×日”格式填寫。一些代理機(jī)構(gòu)作為提示之用，習(xí)慣在申請書上加蓋一“優(yōu)先權(quán)”字樣章戳，此章不應(yīng)與商標(biāo)局優(yōu)先權(quán)確權(quán)章相同或相似，同時也不應(yīng)蓋在書面聲明填寫項目處。
(二)第一申請的副本
根據(jù)《商標(biāo)法》及《巴黎公約》的規(guī)定，申請人只有就與第一次申請相同的商標(biāo)在相同的商品提出商標(biāo)注冊申請時，才可在6個月內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)。因此新申請的商標(biāo)必須與初次申請的商標(biāo)完全相同，同時新申請商標(biāo)指定使用商品也應(yīng)與初次申請指定使用商品相同�？紤]到實(shí)際情況，申請人可以將新申請商標(biāo)指定使用的商品范圍縮小，但決不得超出初次申請的商品范圍，也就是說，申請人提交的第一次申請副本應(yīng)當(dāng)符合上述要求。由于一些國家至今仍未加入《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》，仍然采用其本國的分類方法，因此只要其所報商品相同，不應(yīng)考慮其類別是否一致。
《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第十四條規(guī)定，外國人或者外國企業(yè)申請商標(biāo)注冊或者辦理其他商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)使用中文，外文書件應(yīng)當(dāng)附中文譯本。因此，申請人提交的第一次申請的副本應(yīng)當(dāng)翻譯為中文，尤其應(yīng)明確譯出以下幾項內(nèi)容：
- l、申請日期
- 2、申請?zhí)?/li>
- 3、初次申請國
- 4、商標(biāo)
- 5、申請類別及商品／服務(wù)(由于各國分類方法不同造成的類別不同，應(yīng)加以說明)
(三)主管機(jī)關(guān)證明文件
第一次申請的副本按規(guī)定應(yīng)經(jīng)原申請國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)證明，證明其真實(shí)有效，同時應(yīng)注明初次申請日期及申請?zhí)枴＿@里應(yīng)指出的是，證明必須由原申請國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)出具，而非其他組織。有的代理人代理國外申請人提交的證明文件，只是由國外的某律師事務(wù)所出具的一個證明，這是不符合規(guī)定的，也是無效的。由于一些國家采用一標(biāo)多類的注冊原則，而我國采用一標(biāo)一類，故目前提交相同的證明文件暫可以使用復(fù)印件，但至少需提交一份原件，同時應(yīng)在復(fù)印件上注明原件在哪一份申請書上(注明其申請日期和申請?zhí)?。
根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，證明文件可以在新申請的同時提交，也可以后補(bǔ)；后補(bǔ)的證明文件，提交的同時應(yīng)注明新申請的申請日期及申請?zhí)�，以便于查找相�?yīng)的新申請書。證明文件同樣應(yīng)附中文譯本。
(四)優(yōu)先權(quán)期間及補(bǔ)交證明文件的期限
《巴黎公約》第四條(三)規(guī)定，商標(biāo)注冊申請的優(yōu)先權(quán)的期間為6個月，自第一次申請的申請日算起，申請日不包括在內(nèi)。補(bǔ)交證明文件的期限為3個月，自新申請?zhí)岢鲋账闫�，申請日不包括在�?nèi)。期間的最后一日如果是請求保護(hù)的國家的法定假日或是主管機(jī)關(guān)不接受申請之日，則期間應(yīng)延遲至其后的第一個工作日。
四、目前主要存在的問題及思考：
目前，各涉外代理機(jī)構(gòu)要求優(yōu)先權(quán)的方式及手續(xù)很不統(tǒng)一，一些代理機(jī)構(gòu)的書件也不規(guī)范，主要存在以下一些問題：
(一)書面聲明不規(guī)范，填寫申請日期與副本日期不符；
(二)第一次申請書副本及證明文件不翻譯成中文，更有甚者，個別代理人不如實(shí)翻譯副本；
(三)新申請商標(biāo)指定使用商品超出初次申請指定使用商品范圍；
(四)新申請商標(biāo)與所提供初次申請副本中的商標(biāo)不同。有的代理機(jī)構(gòu)不顧我國目前不受理立體商標(biāo)申請的法律事實(shí)，代理申請人用在別國申請注冊的立體商標(biāo)的平面視圖到我國要求優(yōu)先權(quán)，而實(shí)際上立體商標(biāo)與其平面視圖是兩個不同的商標(biāo)；
(五)要求優(yōu)先權(quán)的申請人不具備相應(yīng)的主體資格。
《規(guī)定》明確指出：要求優(yōu)先權(quán)的聲明經(jīng)認(rèn)可后，在巴黎公約其他成員國第一次申請商標(biāo)注冊的日期，即視為在中國的申請日期。這一條在實(shí)行申請在先注冊原則的我國來說，顯的尤為重要。個別代理人在個人利益的驅(qū)使下，不顧我國有關(guān)商標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定，作出一些違反其職業(yè)道德的事情，既損害了其他申請人的合法權(quán)益，又不利于我國商標(biāo)代理制的不斷完善和發(fā)展。因此，各商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)需進(jìn)一步提高代理人的業(yè)務(wù)素質(zhì)，加強(qiáng)內(nèi)部管理，盡快建立起一個有效的相互制約、相互監(jiān)督的良好機(jī)制，同時商標(biāo)局作為代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門，也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對代理機(jī)構(gòu)及代理人的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。
銘旺知識產(chǎn)權(quán)——您身邊的知識產(chǎn)權(quán)顧問 0411-82982460
