商標(biāo)注冊熱線,銘旺公司聯(lián)系電話0411-83620136/83620137/13504119815

商標(biāo)爭議的相關(guān)知識

商標(biāo)爭議的條件

商標(biāo)爭議是指對已經(jīng)注冊的商標(biāo)爭議，即兩個注冊商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭端。

《中華人民共和國商標(biāo)法（第二次修訂）》第四十一條:“...對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有爭議的，可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評審委員會申請裁定�！�

這里規(guī)定的“對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有爭議”，是指商標(biāo)注冊人對別人在他以后注冊的商標(biāo)，和他在同一種商品或者類似商品注冊在先的商標(biāo)相同或者近似而發(fā)生的爭議。所以商標(biāo)爭議的實質(zhì)是爭議人認為在后注冊的商標(biāo)，與其在先注冊的商標(biāo)權(quán)益發(fā)生沖突，即與其在同種商品或者類似商品上注冊在先的商標(biāo)相同或近似，或者已經(jīng)在市場上引起消費者的誤認，因而提出限制該商標(biāo)使用商品范圍或者撤銷商標(biāo)注冊。

申請商標(biāo)爭議必須具有以下三個條件：

申請爭議的人必須是商標(biāo)注冊人，而且商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)注冊的日期先于被爭議人商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)注冊的日期；
爭議的兩個注冊商標(biāo)核定的商品必須是同種商品或類似商品；
爭議的兩個注冊商標(biāo)核準(zhǔn)的圖形、文字或其組合必須是相同或者是近似的。

注冊日期在后的商標(biāo)注冊人不能向注冊日期在先的商標(biāo)申請裁定。這是因此商標(biāo)權(quán)是由注冊產(chǎn)生的。因此以注冊先后的原則來確定申請裁定權(quán)利，這與《商標(biāo)法》的“申請在先原則”是一致的。

商標(biāo)法規(guī)定了注冊商標(biāo)的爭議，是為了保護注冊在先的商標(biāo)的專用權(quán)，使它不受損害。因而法律規(guī)定再一次給予申請裁定的權(quán)利。例如，上海一食品廠的“大白兔”奶糖商標(biāo)早已注冊，并已成了名牌。而某省一食品廠注冊了“白鼠”牌奶糖商標(biāo)。上海廠對“白鼠”牌奶糖注冊后一年內(nèi)提出爭議，申請裁定。經(jīng)審查，“白鼠”圖形畫得與“白兔”圖形一樣，包裝圖案、顏色也相似。把這兩個商標(biāo)的商品放在一起，或不放在一起，消費者均會誤認“白鼠”奶糖就是“大白兔”奶糖。因而商標(biāo)評審委員會撤銷了“白鼠”奶糖的商標(biāo)，維護了注冊在先的“大白兔”商標(biāo)的專用權(quán)。

商標(biāo)爭議的手續(xù)

《商標(biāo)法實施細則》第二十四條，“商標(biāo)注冊人對他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)提出爭議的，應(yīng)當(dāng)在該商標(biāo)刊登注冊公告之日起一年內(nèi)，將《商標(biāo)爭議裁定申請書》一式兩份寄送商標(biāo)評審委員會申請裁定。”

也就是說，注冊商標(biāo)爭議必須首先由爭議人提出書面申請。申請人可以在本網(wǎng)站下載或打印《注冊商標(biāo)爭議裁定申請書》，依照要求填寫一式兩份，附以理由書和證據(jù)，在法定時限內(nèi)由代理律師或親自寄送給商標(biāo)評審委員會，并交納商標(biāo)評審費。手續(xù)不全或超過時限的，以及不繳納商標(biāo)評審費的，不予受理。

雙方當(dāng)事人在爭議裁定活動中享有平等的權(quán)利。商標(biāo)評審委員會將爭議人的爭議理由和事實轉(zhuǎn)送被爭議人，被爭議人在要求的期限內(nèi)有權(quán)答辯，必要時，商標(biāo)評審委員會通知爭議雙方公開答辯。商標(biāo)評審委員會會議研究爭議雙方所提供的事實和理由，以少數(shù)服從多數(shù)的原則做出裁定。

商標(biāo)爭議裁定

商標(biāo)評審委員會是獨立于商標(biāo)局之外的機構(gòu)，是國家工商行政管理局的一個組成部分。這個機構(gòu)的設(shè)立，發(fā)揮了執(zhí)法機關(guān)互相制約、互相配合的作用。目的是保障商標(biāo)的審查與注冊程序按法律規(guī)定進行，保障有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

商標(biāo)爭議裁定是商標(biāo)評審委員會的主要職權(quán)之一。商標(biāo)評審委員會對受理的商標(biāo)爭議評審案，獨立行使終審權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和任何個人的干涉。堅持以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，充分聽取當(dāng)事人陳述的事實和理由，保障當(dāng)事人平等地行使法律賦予的權(quán)利，著重調(diào)查研究，嚴(yán)格依法裁決。

商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)爭議的終局裁定的結(jié)果，一般有兩種：

一是爭議人提出的理由和事實不能成立，維持被爭議的商標(biāo)的注冊；

二是爭議人提出的理由和事實成立，撤銷被爭議的商標(biāo)注冊。

但是，在實際工作中也會出現(xiàn)第三種結(jié)果，即部分地維持被爭議的商標(biāo)。這種情況是爭議雙方注冊的商標(biāo)相同或近似，但是被爭議的商標(biāo)所核定使用商品比爭議人的商標(biāo)核定使用商品范圍大。被爭議商標(biāo)核定使用的部分商品與爭議人商標(biāo)核定使用的商品是非類似商品。于是，商標(biāo)評審委員會決定注銷部分類似商品上的商標(biāo)，保護其非類似商品上的商標(biāo)注冊。

商標(biāo)爭議相關(guān)法律條文

《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十二條，“對核準(zhǔn)注冊前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標(biāo)，不得再以相同的事實和理由申請裁定�！�。

“核準(zhǔn)注冊前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定”是指異議程序階段（即核準(zhǔn)注冊前），包括異議和異議復(fù)審兩步。裁定也包括商標(biāo)局異議裁定和商標(biāo)評審委員會異議復(fù)審的終局裁定。

“相同的事實和理由”指同一事實和同一理由。商標(biāo)評審委員會拒絕受理在異議程序中裁定已產(chǎn)生效力的、案情沒有發(fā)展的案件，是符合法律原則的，也有利于維護法律的嚴(yán)肅性，因為在異議裁定中所根據(jù)的事實和理由，是經(jīng)過陳述、答辯和調(diào)查研究并以異議裁定書或異議復(fù)審終局裁定書的形式加以認定，已具有法律效力，如果再予受理，便失去法律的嚴(yán)肅性和強制約束力，同時，對同一事實和理由進行重復(fù)裁定毫無意義，且造成人力、物力、財力的浪費。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十三條商標(biāo)評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標(biāo)的裁定后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人。

當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

商標(biāo)注冊找專家大連銘旺知識產(chǎn)權(quán)助您縱橫商海！0411-82982460